Nadal: «Para nada es Djokovic mi preocupación»

El balear asegura que le preocupa más su primer rival en Madrid.
EFE / MADRID
Día 29/04/2011 - 17.05h


EFE
Nadal, con Manolo Santana

Rafael Nadal, número uno del ránking ATP, aseguró hoy en vísperas del inicio del Masters 1.000 de Madrid que le preocupa "más el primer rival" al que se enfrente en el torneo que el estado de forma en el que llegue Novak Djokovic, número 2 y con el que ha perdido recientemente en Miami e Indian Wells.

"Para nada es mi preocupación Djokovic, solo me podría enfrentar a él en la final. Preocupante es siempre el primer rival al que te enfrentas, el estar bien de físico y no tener lesiones", dijo el tenista mallorquín, durante un acto publicitario celebrado.

Nadal comentó que llega a este torneo "muy satisfecho" por cómo le está yendo el año, "con una puntuación muy alta", y recalcó que se está tomando la temporada "como una liga" en la que va "segundo y bien colocado respecto al primero", el serbio Djokovic.

"Lo importante es hacerlo lo mejor posible cada semana y mi objetivo no es ser número uno, sino ser competitivo en cada torneo. Me llena mucho más ganar un torneo que estar el número uno en una lista mucho tiempo", comentó

Nadal, aseguró que en breve puede perder el primer puesto del ránking ATP. "Djokovic tiene una buena opción de ser número uno en dos o tres meses. Puedo perder el número aún ganando casi todo y eso no es lo normal. Él defiende muy poco y yo defiendo mucho hasta Wimbledon. Para mí lo importante son los puntos del año", subrayó.

Para este torneo de Madrid que mañana comienza, Nadal dijo llegar "muy motivado y sin favoritos", ya que "todos" los Masters 1.000 "son complicados". "Veremos que pasa, creo que he jugado bien los últimos torneos, pero cada torneo es distinto.

Jugar en Madrid, en casa, es algo especial, y tengo en la memoria todo lo que me ha ayudado este público, no lo puedo olvidar", dijo Nadal, que aseguró haber llegado a tiempo para adaptarse "a las condiciones" de la capital, especialmente a "la altura".

Finalmente, sobre la pista dónde se jugará el Masters 1.000, el recinto de la Caja Mágica, Nadal comentó que el suelo "está bien y en unas condiciones muy buenas".

SOURCE

Nadal: "Este siempre es un torneo especial, se me da bien"

MADRID, 29 Abr. (EUROPA PRESS) -

El tenista español Rafa Nadal ha dejado claro este viernes que el Masters 1000 de Madrid es un torneo "especial" para él, ya que además de que se le da "bien", el apoyo del publico es "una ayuda añadida", al tiempo que no quiere fijarse solo en Novak Djokovic como gran rival.

"Todos los torneos son complicados y si hablamos de un Masters 1000 donde están todos los mejores, pues más todavía. Veremos, iré con la máxima ilusión, es un torneo en casa y es una sensación un poco más especial, el apoyo del público es una ayuda añadida, llevo dos años haciendo final y en uno de ellos fui campeón", explicó el balear durante el acto durante el cuál anunciaba su renovación como imagen de la marca KIA.

El único inconveniente para el manacorí es la altitud de la capital, aunque no le quiere dar más importancia. "Aunque hay altura, mis resultados siempre han sido buenos aquí así que voy con mucha ilusión", advirtió.

Además, sobre la pista de la Caja Mágica, Nadal aseguró que la superficie esta "muy correcta", pero que al igual que todas las pistas que se tienen que hacer "en el último momento", "necesita tiempo para fijarse bien".

Por otro lado, el manacorí quiso aclarar sobre una hipotética final con Novak Djokovic, el mejor en este inicio de campaña y que ya le ha derrotado en Indian Wells y Miami, que en estos momento su mayor preocupación es "estar bien de físico" y que no solamente el serbio es un rival preocupante sino que para él "todos lo son".

"Yo solo puedo cruzarme con Djokovic en las finales, él está haciendo una temporada buenísima, pero eso ahora mismo no me preocupa. Si viene y te gana, pues felicitarle e intentar mejorar. Yo estoy contento con mi rendimiento, si llega uno que lo hace mejor que yo pues le doy la enhorabuena y a tratar de mejorar", recalcó.

En este sentido, Nadal no dudó en argumentar las declaraciones de hace unas semanas en las que subrayó que 'Nole' podía ser número 1 en poco tiempo. "Yo no dije que Djokovic sería número 1 del mundo, dije que tenía oportunidades de serlo en dos o tres meses. Cuando digo eso me baso en que puedo perder el número 1 ganando casi todos los torneos, yo defiendo muchos puntos y el muy pocos", apuntó.

"MI ILUSIÓN DE CADA DÍA ES SEGUIR MEJORANDO".

El actual número uno del mundo calificó su inicio de temporada en tierra como "espectacular" dejando claro que para él la campaña es "como una liga", en la cual se ha colocado "muy bien", ya que se ha "acercado a Djokovic" a la vez que se ha "distanciado de los demás".

"Es más complicado estar arriba que mantenerse. Normalmente los que llegan arriba se mantienen. Cuando eres número 1 quiere decir que lo haces mejor que el resto, pero eso no quiere decir que lo hagas perfecto. La ilusión de cada día es seguir mejorando, si no tienes esa ilusión... El ir a entrenar cada día para mantenerse no lo entiendo. Hay que salir siempre a mejorar y a trabajar con ilusión, es parte de mí hacer eso y no veo otra manera. El día que pierda esa ilusión quizá sea el día de dejarlo", añadió.

SOURCE

Nadal: "En el Máster de Madrid no hay favoritos"



29/04/2011 - laSexta|Noticias

El tenista manacorí no se mostró nada preocupado por Djokovic ya que sólo puede ser su rival en la final. En cuanto al liderazgo del ranking de ATP, Nadal admite que prefiere "ganar un torneo que estar el número uno en una lista mucho tiempo".

Rafael Nadal, número uno del ránking ATP, aseguró hoy en vísperas del inicio del Masters 1.000 de Madrid que le preocupa "más el primer rival" al que se enfrente en el torneo que el estado de forma en el que llegue Novak Djokovic, número dos y con el que ha perdido recientemente en Miami e Indian Wells.

"Para nada es mi preocupación Djokovic, solo me podría enfrentar a él en la final. Preocupante es siempre el primer rival al que te enfrentas, el estar bien de físico y no tener lesiones", dijo el tenista mallorquín, durante un acto publicitario celebrado.

Nadal comentó que llega a este torneo "muy satisfecho" por cómo le está yendo el año, "con una puntuación muy alta", y recalcó que se está tomando la temporada "como una liga" en la que va "segundo y bien colocado respecto al primero", el serbio Djokovic.

"Lo importante es hacerlo lo mejor posible cada semana y mi objetivo no es ser número uno, sino ser competitivo en cada torneo. Me llena mucho más ganar un torneo que estar el número uno en una lista mucho tiempo. Djokovic tiene una buena opción de ser número uno en dos o tres meses. Puedo perder el número aún ganando casi todo y eso no es lo normal. Él defiende muy poco y yo defiendo mucho hasta Wimbledon. Para mí lo importante son los puntos del año", subrayó.

Para este torneo de Madrid que mañana comienza, Nadal dijo llegar "muy motivado y sin favoritos", ya que "todos" los Masters 1.000 "son complicados".

"Veremos qué pasa, creo que he jugado bien los últimos torneos, pero cada torneo es distinto. Jugar en Madrid, en casa, es algo especial, y tengo en la memoria todo lo que me ha ayudado este público, no lo puedo olvidar", dijo Nadal, que aseguró haber llegado a tiempo para adaptarse "a las condiciones" de la capital, especialmente a "la altura".

Finalmente, sobre la pista dónde se jugará el Masters 1.000, el recinto de la Caja Mágica, Nadal comentó que el suelo "está bien y en unas condiciones muy buenas"

SOURCE

Rafa: "Con la altitud, que la hay, es más difícil siempre"

| 30/04/2011

Previsoramente, Rafa Nadal ha llegado Madrid con tiempo suficiente para adaptarse a las condiciones de la pista y de la ciudad. "Madrid es especial y su público me ha apoyado históricamente. La pista está correcta y algo blanda, pero es natural. Estoy entrenándome bien para irme adaptando a las condiciones, entre ellas, la altura o altitud, que la hay, y con ella es más difícil siempre". "La altitud afecta al control; si tú eres el que dicta el ritmo, puede venir incluso bien, pero te hace más difícil defenderte", observa Carlos Costa, representante de Nadal y extenista. Rafa analizó la pista con Manolo Santana, para intentar igualar el color de la tierra (algo reseca) en toda la superficie.

SOURCE

Nadal: «A Djokovic siempre le he visto como un jugador espectacular»



Efe | Madrid | 01/05/2011

El número uno el tenis mundial, el español Rafael Nadal, gran favorito para hacerse con un Masters 1000 de Madrid que ya conquistó en 2010, no se ha mostrado sorprendido por la gran temporada que está realizando el serbio Novak Djokovic (n.2), a quien siempre ha considerado «un jugador espectacular».

«En dos meses no se puede evolucionar una barbaridad, esto es imposible. Podría pasar cuando eres muy joven y vas subiendo, pero cuando eres un jugador como Djokovic, que llevas ya muchísimos años, aquí milagros no existen y en dos meses no eres otro tipo de jugador», opinó Nadal sobre el serbio, que esta temporada no ha perdido ningún partido.

Nadal subrayó que Djokovic «ya era muy bueno el año pasado, el anterior y el otro».

«Ahora está ganando todo, está jugando muy bien. Creo que es más un tema de confianza. Se está moviendo un pelín mejor que antes. Desde mi punto de vista, está jugando algo menos agresivo que antes», añadió.

«No sé si ello es bueno o no, pero de momento le está dando un resultado espectacular, pero veremos a la larga. No obstante, a Djokovic siempre le he visto como un jugador espectacular y ahora está ganando. Todos sabemos del potencial que tiene y que pude ganar cualquier torneo. De momento lo está haciendo y le felicito por ello. Su comienzo de temporada es espectacular, sin ninguna duda», insistió.

Nadal opina que jugar en España, ante una afición que le considera un gran ídolo, no le somete a una mayor presión.

«No, para nada. Después de tantos años no me genera ahora más presión, en absoluto. Es siempre una sensación agradable, es bonito poder jugar delante de tu gente; y el apoyo que tienes es siempre el máximo. Para mí, siempre es un verdadero placer poder competir delante del público español. Como los objetivos son siempre prácticamente los mismo en todos los torneos, la presión no cambia», apuntó.

En este Masters 1000 de Madrid, a Nadal le ha tocado un cuadro de los considerados complicados: en segundo turno, seguramente el chipriota Marcos Baghdatis, quien debe superar en primera ronda a un jugador de la clasificación; y luego un camino donde se puede encontrar, con el argentino Juan Martín Del Potro, el estadounidense Andy Roddick (n.12), el austríaco Jurgen Melzer (n.8 ) y, en semifinales, al suizo Roger Federer (n.3) o el sueco Robin Soderling (n.5).

«El sorteo, desde luego, favorable no ha sido. Es más, ha sido bastante negativo. Pero una semana te toca mejor, otra peor; hay que jugar. Los sorteos hay veces que parecen malos o buenos y luego no lo son tanto. Evidentemente tengo un cuadro difícil y tendré que jugar a mi mejor nivel», señaló.

«En un torneo de esta importancia, están todos lo mejores jugadores del mundo y no se pueden pedir cuadros fáciles porque es complicado que exista o rara vez ha pasado. Es parte del tenis y esta semana me ha tocado un pelín complicado y hay que tratar superarlo», añadió.

A ello, además, se une la altitud de Madrid. «La hay y eso siempre es algo más peligroso; es un hecho al ciento por ciento comprobado. Pero no es el problema, sólo que hace que el partido esté siempre más fuera de control», explicó.

«El problema son los rivales. No hay ninguno fácil cuando están aquí los mejores 48 del mundo. Mi rival más complicado es el que me tocará el primero, pues a lo mejor luego no hay otro. Estoy centrado como siempre en pensar en el día a día; todos los rivales son complicados y desde el primer día puedes ganar pero también quedarte fuera. El reto es jugar bien e intentar superar las dificultades», consideró.

Sobre el estado de la pista, montada en pocos días, dijo: «Los entrenamientos me están marchando bastante bien, es verdad. La pista está bien, no hay problemas».

«Tengo entendido que el Real Madrid de baloncesto jugó hace poco aquí y todas las pistas de tierra que se hacen contra reloj precisan de un tiempo para que se quede dura debajo. Es normal, por ello, que la tierra se mueva un poquito más de lo habitual. Pero no la veo para nada en malas condiciones», señaló.

A la pregunta de si será Roger Federer o Djokic su gran rival esta temporada, respondió: «De momento pienso en mi. No se al final del año quién será más rival».

«Ojalá yo sea el rival de ellos. Sería una buena señal, porque creo que los dos van a estar arriba luchando por las cosas importantes. Y espero también yo estar ahí. Veremos qué pasa», apuntó.

SOURCE

Nadal se console

Le 04/05/2011 à 17:39

Fervent supporter du Real, éliminé la veille de la Ligue des champions, Rafael Nadal (n°1), tenant du titre à la Caja Magica, domine Marcos Baghdatis, mercredi, au 2e tour (6-1, 6-3 en 1h22').


Rafael Nadal a réussi son retour.(REUT)

Dans les tribunes, Cristiano Ronaldo est venu se changer les idées et Fernando Verdasco cherche l'inspiration. Sur le court Manolo Santana, Rafael Nadal, lui, a déjà oublié le Clasico de la veille. Invaincu depuis le début de la saison sur "sa" terre battue (deux titres à Monte-Carlo et Barcelone), le numéro 1 mondial aligne un onzième succès de rang. Un break d'entrée (1-0) le place sur la voie... royale, un terme très en vogue ces temps-ci. Un service efficace (83% des points gagnés derrière sa première, aucune balle de break concédée) l'aide à enfoncer le clou.

Et maintenant, Del Potro

Un Marcos Baghdatis peu à son aise sur cette surface fait le reste. Les jeux défilent et le Majorquin n'est jamais menacé. En 82 minutes, il remporte le dixième match de sa carrière - pour une défaite - à la Caja Magica, le premier en 2011. Et retrouvera désormais Juan Martin Del Potro, tombeur (6-3, 6-0) de Marin Cilic, pour une place en quarts de finale. Les deux hommes ne se sont rencontrés qu'une seule fois sur ocre. C'était en 2007, à Roland-Garros. Et Rafael Nadal l'avait emporté. Une autre époque. Une époque où le Barça n'était pas en finale de la Ligue des champions. - J.G.

Rafael Nadal : (à propos de son prochain match contre Juan Martin Del Potro) «C'est le genre de rencontre où tout peut arriver. J'essaierai de jouer mon meilleur tennis, de me montrer agressif et de faire preuve de plus d'intensité. Je suis en bonne forme et je vais essayer de continuer sur ma lancée. Le vainqueur de ce match prendra assurément beaucoup de confiance pour la suite du tournoi.»

www.lequipe.fr

Madrid (ATP): Del Potro forfait, Nadal en quarts sans jouer

05/05/2011 - 16:32

Le choc entre Rafael Nadal et Juan Martin Del Potro n’aura pas lieu ce jeudi en huitièmes de finale du Masters 1000 de Madrid. L’Argentin a en effet déclaré forfait en raison d’une douleur à la hanche qui s’est réveillée durant son match contre Cilic au tour précédent. Nadal accède donc aux quarts de finale sans jouer. Le n°1 mondial affrontera Michaël Llodra ou Daniel Gimeno-Traver.

www.sports.fr

An interview with Rafael Nadal

04/05/2011
R Nadal b M Baghdatis 61 63

Q. How was your first day on the central court and tomorrow you have a really important match, what are your thoughts about Del Potro?
A. Well I feel in general I’ve played quite good. I think I played quite a good match, I made very few errors. I attacked a few times quite well with my drive. To sum up I’m quite happy with the match. I can’t say much more. I think he made more errors than he would normally make. But from my point, I think I did what I had to do to win the match. I think it was more or less a comfortable match against a rival who is always complicated cause last time, in fact, he beat me. I’m happy about the win and it’s true that tomorrow I’ve got a match that normally you wouldn’t like to play in the second round, you would normally like to play it a bit later but this is the draw, you’ve got to accept it and you’ve got to be ready for a defeat, you’ve got to be ready to fight and obviously you have to accept that you can win it or lose it. It’s one of those matches where you go out and play and anything can happen. For sure I’m going to try my best; I’m going to try to play my best, to play aggressive, move with a lot of intensity. That´s something that I won’t be lacking. On the other hand if my opponent plays at a really high level then I have to congratulate him and move on because I think I am on the right road.

Q. How are you going to focus on the game against Juan?
A. Well focus? There aren’t many ways to focus on a match. You can only focus on it in one way which is to try to do your best. I’m going to try to be aggressive, to look for my drive when I have return with a backhand, shoot it long, try to play with a good percentage of first serves and obviously get him moving on the court. I don´t want him to feel that he doesn’t have to move because he’s a very strong player. He has a lot of control of the ball. If I manage to get him moving and to make him feel uncomfortable then I can hurt him. It’s quite difficult to manage this because he’s very tall and from the very back he can hit very good shots but it’s true that I am in good form recently. I’ve got to try to keep it up and tomorrow is one of those matches that of you lose it you go home unhappy because it’s a tournament that you always play with a lot of hope. If you win you get a moral boost because you have played against one of the best in the world. You know that normally you wouldn’t play against him so early – in the second the round. Normally you would play against him in he quarters or semis because this one of the errors that the ATP has as when you get injured you fall down in the ranking quite a lot which is quite unfair. A player like Del Potro and it is not reflected in the rankings. Accept it and fight till the end – that’s the plan.

Q. Yesterday Verdasco was complaining saying that there was very little clay on the court. Today I saw you making gestures to the grandstand. What do you think about this?
A. No I didn’t make any gestures to the grandstand. As I said from the start, in a court that is not especially dedicated to tennis as in Monte Carlo or Barcelona, it’s difficult to get the set-up right because a clay court needs time so that the court is flat, the sand is firm. But in fact, the court is not bad at all. It’s good. The truth is that the court is not bad much better than last year.

Q. Spain is in a very good moment in tennis as we can see from recent tournaments. Why do you think this is the case?
A. Well Spain is having a very good moment in sport in general. It’s been many years since Spain has been at the top level. We’ve started the year quite good. David Ferrer has started quite well, me too in the last four tournaments, Feliciano made it to the final last week as did Verdasco in Estoril so we can say that Spanish professional tennis is very good and we will try to maintain this for as long as possible.

Q. Novak Djokovic said after his last game a few hours ago that of there is any clay tournament where anyone can beat you then it’s this one because of the conditions. Do you agree?
A. Well I believe that I can be beaten at any tournament. Unfortunately this is the situation that I face. So maybe this is the most complicated for me. No doubt because here you don’t have control of the match but that’s not an excuse because I made it to the final in 2009 without playing very well and in 2010 when I was playing really good I won. So in the end, I’ve been champion twice so we can see that the conditions suit me.

Q. I would like to ask you what you thought about the game last night? Do you think that the elimination of Real Madrid and Barcelona’s qualification is fair? Do you think that there is tension between the players in the Spanish team?
A. First of all, in sport the one who qualifies is normally the fair winner. I think that Barca are the best team in the world and talking about the referees, we can say that they don’t make mistakes on purpose. Both games have had a strong influence but I think that it has always been against Real Madrid. Real are having quite a good season and in relation to Barca, this is the time that they have been closest. You’ve got to look at it in a positive way and realise the positive the things that have happened and try to be calm which is something that I think is lacking here in Madrid. You have to accept the defeats and you to accept the victories. You have to accept that Real Madrid have a young team. They are in a building process and they’ve got a bright future. Afterwards I think that the players are smart enough, they know how to win the Euro Cup, the World Cup. You can only win those by being a team with comradeship and I don’t believe that the last four matches are going to break this union. If that was the case, I think it would be a mistake and they wouldn’t forgive themselves.

Q. Your thoughts on today’s match?
A. Well, I think I played well, I think I played a solid match, not many mistakes so in general it was a very positive victory against an opponent that I lost to last time. I’m very happy to be back in Madrid to play in front of this crowd have always supported me in the past. Tomorrow will be one of those days that I will need the crowd because the match will be difficult and always the crowd has been with me.

Q: As you said tomorrow you are playing Juan Martín Del Potro who is really starting to play well now after his injury. You wouldn’t have expected to play another Grand Slam champion so early?
A: Yeah, that’s what happens when you have an injury. Everybody knows the level of Del Potro is higher than what is ranking is right now and everybody wants to see him back in the top because I think it’s bad news for him, it’s bad news for him, bad news for the tournament to have the match now and not in the quarter-finals or semi-finals because one is going to be out. But that’s sport, accept the draw. I’ll try my best on court as we’ll see but the winner will have a lot of confidence for the rest of the tournament I think

SOURCE

Nadal croque Llodra

Le 06/05/2011 à 17:24

Rafael Nadal (n°1) ne fait qu'une bouchée de Michaël Llodra, vendredi, en quarts de finale (6-2, 6-2 en 1h15').


Rafael Nadal reste invaincu sur terre battue en 2011.(AFP)

Michaël Llodra avait prévenu. «Il y a plus de chances que j'en prenne une bonne mais j'ai envie de voir ce qu'il a à me proposer. Ça va être du Riton (Henri Leconte, gaucher comme lui, ndlr), à l'abordage. Jeudi (face à Daniel Gimeno-Traver, ndlr), j'ai fait service-volée 90% du temps. Contre Nadal, ce sera pareil. Je ne vais pas changer mon style de jeu parce que je l'affronte.» Illustration de ses propos dès le premier jeu du match. Sur six points disputés, le Parisien tente six services-volées mais encaisse deux passings de revers pour se faire breaker. La terre battue madrilène est dite rapide. Le Majorquin, tenant du titre, s'en accommode pourtant parfaitement pour ajuster son adversaire, qui inscrit 7 points sur 18 montées dans le set initial (6-2 en 34 minutes).

36 succès de rang

En difficulté dès que l'échange s'installe, le Parisien a le mérite d'insister dans sa filière. Une stratégie payante, le Majorquin étant obligé de prendre le maximum de risques. Mais une stratégie usante. D'autant que son service connaît quelques ratés (61% des points gagnés derrière sa première). S'il écarte trois balles de break à 2 partout dans la seconde manche, la quatrième lui est fatale sur une gifle de coup droit (2-3). Le travail de sape porte ses fruits. Michaël Llodra n'inscrira plus le moindre jeu. Rafael Nadal aligne un 13e succès de rang sur terre battue cette saison (en comptant le forfait de Juan Martin Del Potro la veille). Le 36e au total depuis son dernier revers sur la surface. C'était en 2009, à Roland-Garros, face à Robin Söderling. Un adversaire qu'il ne retrouvera pas en demi-finale, le Suédois s'étant incliné face à Roger Federer.

www.lequipe.fr

An interview with Rafael Nadal

06/05/2011
R. Nadal b. M. Llodra 6-2 6-2

Q: You showed a really good level on court; before the game did you think it was going to be like this?
A: Well no I really don’t think before I start the match – I don’t think if I’ll win 6-2, 6-2 or if I’m going to lose. The only thing I think of is to play well. I try to play how I know and then I go out there and try to win every single point and then we'll see. Sometimes it oes okay, sometimes it goes bad. Obviously today it’s been quite good especially here with the altitude it’s a little bit more complicated because it’s more difficult to go over him. It's a bit more difficult with the serve. I felt quite good on the court, I served well and when we played the points, in the second set there were quite a lot of rallies and not so many in the first and I think I played really well.

Q: Hopefully tomorrow a semi-final with Federer and probably Djokovic on the other side; do you think it's a difficult draw? How are you going to face it?
A: Well it´s quite a difficult draw as in the other Masters because the best players are here and if we haven’t got these players then that means that we have got the better players here playing. Whoever the rival is tomorrows it's going to be a difficult match. With Federer it’s always a special match. With Soderling, he’s a dangerous player when he’s playing well. You cannot have control of the match all the time when you play against Soderling and this makes it uncomfortable and the one who beats the other one will have go to a difficult semi-final. I'm worried about the match tomorrow and not the other side of the draw.

Q: You’re in the semis having played less minutes, first because of Juan Martín Del Potro; how do you feel about yesterday with not having played and as a supporter of golf what do you think about Severiano Ballesteros – you know that he’s not in good health?
A: About yesterday, it' doesn't affect me a lot. I don’t need much court time. I’ve played all the matches that I can on clay and yesterday’s match was a complicated one – we didn't play it so instead of training for 40 minutes I trained for 1hr 30 mins. I hope that Del Potro recovers as soon as possible. I don’t know what it is due to I only hope he recovers as soon as possible... Talking about Severiano well he's one of the big ones of this country for sure. I think that he’s a reference of all Spanish athletes. I've been lucky enough to know him, to play golf with him and sincerely I wish him the best. I hope that he comes out and can go forward. In some ways life is cruel, difficult, these last years have not been a good time for him – we can see that. On many occasions he has tried to go forward. He is still doing things through his foundation thanks to all the knowledge that he has been able to acquire. He’s an example for all the society, for all the athletes, all the kids. To him and to his family, who I also know, I wish them all the best for many more years.

Q: I would like to know after yesterday’s match which do you prefer, to have a rest or do you prefer to play to get the rhythm because of you play more matches you’ll feel more comfortable?
A: Really I prefer to have a rest because it’s a match that I can lose for sure. Nobody likes to beat someone that way. For the people we didn’t play so it’s a pity and people wanted to see the match which would have been quite interesting. On the other hand for me, I didn’t play a match and it’s really nice to play here in Madrid but over the long term I don’t need to play more matches. I don’t think that if I play more matches I’m going to feel better. Maybe if I’m playing bad but I’m playing quite good. Since the start of the clay season I’m at a good level. Maybe I can have better days or bad days and tomorrow maybe I can lose or I can beat the other guy. Whatever I do tomorrow it's not because of what happened yesterday on the eighth-finals with Del Potro. I’ve played enough you know.

Q: How do you see Ferrer for tonight against Djokovic?
A: David has been playing at a really high level since the start of the season. Since he started in January, he won in Auckland, he had a lot of opportunities in Australia to beat Murray and afterwards when he went to the US he was unlucky - I think he had a very difficult draw in Indian Wells because he played Karlovic, In Miami he made it to the quarters and since he started on clay you can see he has made it to two finals - there he is here again making it to the quarter-finals and he is one player who can beat Djokovic and afterwards we’ll see what happens. Obviously I wish him the best. I think he is working really hard and he is one of those players who works day after day. He’s got talent, you can see that. People believe that you just simply have to train but it's not just that you have to have the talent and I think that David had the talent and because he trains so heard he deserves the victory so I wish him the best.

Q. Rafa, last week in Barcelona you where talking about your interest on playing the Davis every other year. I don´t know if this is correct can you confirm it? Also, I read a news paper where you had a proposal where you said that it would be correct if the Olympic Committee would give money to the athletes. Is this correct?
A. First of all, I didn’t say this thing about playing every other year. I only said that we have to look for solutions, because when everything is perfect, don’t do anything but when the competition is not working, well make changes. I believe that all of the changes are complicated but, or we make changes or the competition is going to lose status. The best players in the world are not playing. The Davis cup has a lot of history, that is an important value, but apart from that, all competitions really gain value when all of the good players are playing. That is not happening in the Davis Cup recently. So there has to be some changes, I don´t know how, I am not the right one that should say that, I have already shown my options on top of the table, which I am not going to expose in here. But it is something that must be changed. I think it´s not logic. About the Olympics, It´s quite unfair that with all the money that the Olympic committee rises thanks to this games… - thanks good nor ourselves, nor basketball players, nor football players, which much more professional sports globally speaking, obviously the money for us is quite relative, when I am talking about that I am not referring to ourselves because we are very well played. Luckily we have our lives solved. But all of this athletes who are the real soul of the Olympic games, who work really hard- Obviously there are World Championships, European-Championships every year in all of the Olympic sports- this people are really getting prepared and live each day towards the Olympics, which is only once every 4 years. To have all that preparation and viewing all the effort they put in the sport… -thanks to that the sport is big and the Olympics are where they are. I think this people disserve much more than a gold medal, which is not even made out of gold and a scholarship which is not great. As I say I am not talking about well paid sports like ours, I am talking about other sports in which they work really hard possibly more than ourselves, they are much more sacrificed than us and there only motivation-I believe all sports are pretty similar either you earn money or no- is the personal satisfaction of having met your goals. It´s true that is quite different when you finish your professional career and you have your life solved than when you finish it and you have to start all over again. So I believe this should change, that is what I said the other day.

Q: I want to ask you here about the spectators in Madrid and what do you expect for the weekend with the matches that we have?
A: I´m expecting the same. I think the spectators here are the ones who support the players the most. For me it’s been a really good place to play, I’ve got a lot of victories in this city thanks to them. I cannot forget .. I can only congratulate them .. to the city of Madrid for how they have been supporting me and in relation to the weekend I think that the spectators are a very important factor and hopefully they’ll be on my side.

Q: Due to the special conditions in Madrid, with the altitude and all that; can we use this to calibrate what’s going to happen in Roland Garros?
A: Can I use this to adjust to Roland Garros? They are completely different conditions but I can adjust to Roland Garros. Of all the clay tournaments this is the one that is most different to Roland Garros. If you play a good game you will get a lot of confidence which will count for Roland Garros. For me to be in the semis is good news but now I’ve got the most complicated work and I hope to be well prepared for the completion that I’ve got to face and I’ve got to fight and be happy about how things are going in the last few weeks.

Q: Rafa, do you enjoy playing someone like Michael who attacks you playing serve and volleys? It’s very different.
A: It's a different style – that's good for the sport to have different styles of players and he is one of those that makes the match a little bit different. For sure it’s a different challenge which I enjoy. In general, I think when you play on clay and when you play on a not very fast surface and you can return the serve it’s good for the fans otherwise it can be boring, no?

Q: I know you've played golf with Seve Ballesteros you must be very sad that he is very ill right now?
A: For me and I think for everybody, especially in Spain who had the honour to meet Severiano he’s is a really good example for all Spanish people for all the kids of the world because what he did in sport as unbelievable. He is one of the top sportsmen in Spanish history and for us he was a big inspiration. All I can say is to give my best wishes for him and his family because I know it’s been a difficult time for the past few years.

Q: Next week the new rankings come out and there's not going to one American player in the top 10 in the history of the ranking. Is that a surprise to you or what’s up with American tennis right now?
A: I don't know better to ask the American people, they know better than me. I think Roddick has had a fantastic career – many years at the top but it’s very difficult to be 10 years in the top 8 or top 5. So what he did is fantastic. I don’t know how many master he has already played but the new generation has to come. In my opinion he will come back into the top 10. He has enough potential to do it and he is a great competitor. Sam Querrey, John Isner, Harrisson these guys have to come and be there in the future – that's the new generation

SOURCE

Nadal : «Un match spécial»

Le 06/05/2011 à 22:23

Tombeurs respectifs de Michaël Llodra et Robin Söderling (n°5), Rafael Nadal (n°1) et Roger Federer (n°3) se retrouveront en demie, samedi. Réactions.


Rafael Nadal et Roger Federer se sont partagé les titres, à Madrid, ces deux dernières années.(AFP)

Rafael Nadal : «Je me suis senti très bien sur le court. J'ai bien servi et quand il y a eu de longs échanges, j'ai très bien joué. Avec Federer, c'est toujours un match spécial».

Roger Federer : «J'ai senti que j'avais à peu près toujours le contrôle du match. J'ai bien joué et bien servi quand il a fallu. Il a bien joué pendant un set et demi et après, il a un peu baissé de régime. J'ai disputé un bon match contre un bon joueur. (Concernant sa demi-finale face contre Rafael Nadal) Nous savons quoi attendre l'un de l'autre. Nous avons joué ici plusieurs fois déjà (en finale ces deux dernières saisons, ndlr). Ça va aussi dépendre des conditions. Ce soir (vendredi), il y avait beaucoup de vent. Ce qui est surprenant à Madrid, où le court est normalement bien protégé. Nous avons dû un peu nous ajuster tous les deux. Avec "Rafa", nous aimons nous jouer. C'est encore le match qu'attendent les gens. La terre battue est peut-être un peu plus son territoire.»

www.lequipe.fr

Masters Madrid - L'autre Clasico



C'est le retour du grand classique du tennis. Pour la 24e fois de leur carrière et pour la troisième année consécutive à Madrid, Rafael Nadal et Roger Federer vont s'affronter samedi, en demi-finales. Plutôt convaincant face à Söderling, le Suisse devra faire beaucoup plus s'il veut s'imposer.

Madrid vient tout juste de refermer la page du quadruple Clasico Real-Barça en football qu'un autre se profile à l'horizon. En tennis cette fois. Rafael Nadal contre Roger Federer, cela reste le must du must, même si le Suisse ne pointe plus qu'au troisième rang mondial désormais, conséquence de l'impressionnante saison de Novak Djokovic. "C'est encore le match qu'attendent les gens", a d'ailleurs rappelé assez justement Federer vendredi soir après sa victoire en deux sets contre Robin Söderling.

La capitale espagnole est devenue le terrain privilégiée des duels entre les deux grands champions. En comptant le match de samedi, trois de leurs cinq derniers matches auront eu lieu sur la terre battue madrilène. Ces deux dernières années, c'est en finale qu'ils s'étaient croisés. Federer l'avait emporté en 2009, face à un Nadal marqué par son interminable duel face à Djokovic la veille en demi-finales. Le Majorquin avait pris sa revanche un an plus tard. Il sera à nouveau largement favori samedi. Même si la terre battue madrilène, rendue plus rapide par l'altitude, est plus propice aux desseins du Suisse que celle de Roland-Garros ou Monte-Carlo, c'est en effet une tâche titanesque qui l'attend.

"La terre battue est peut-être un peu plus son territoire"

Deux problèmes se posent à Federer: Nadal d'abord. Lui ensuite. Il y a l'implacabilité des statistiques, si favorables à Nadal sur terre. En 12 affrontements sur la surface ocre, Federer ne s'est imposé que deux fois. C'est peu. Par ailleurs, le numéro un mondial n'a plus perdu sur terre battue depuis sa défaite en huitièmes de finale à Roland-Garros contre Söderling en 2009. Depuis, il a aligné 36 victoires. Cette saison, il a déjà gagné à Monte-Carlo et à Barcelone. 12 matches, et un petit set de perdu, contre Murray, sur le Rocher. Bref, quand Federer lance "la terre battue est peut-être un peu plus son territoire", on peut dire que le Bâlois manie l'art de l'euphémisme avec un talent certain. Physiquement, Nadal va bien. A partir de là, l'équation parait quasi-insoluble. Surtout pour Federer.

Car l'autre souci, c'est Rodgeur lui-même. Même du temps de sa splendeur, il n'avait pas la clé face à Nadal sur terre. Pourquoi l'aurait-il aujourd'hui qu'il n'est plus aussi dominateur? Très poussif en début de semaine, il a livré son meilleur match depuis le début de la campagne terrienne vendredi face à Söderling. "J'ai senti que j'avais à peu près toujours le contrôle du match, juge Federer avec raison. J'ai bien joué, bien servi quand il a fallu." C'est un bon pas en avant mais pour battre Nadal samedi, il lui faudra en accomplir dix de plus. Des pas de géant. "Ça va dépendre aussi des conditions, dit le Suisse au sujet de ses chances pour samedi. Ce soir (vendredi), il y avait beaucoup de vent." Reste que Federer est toujours capable de faire surgir de sa raquette des tours dont lui seul a le secret. Il faudra bien ça s'il veut s'en sortir.

yahoo.fr
http://fr.sports.yahoo.com/06052011/70/masters-madrid-l-autre-clasico.html

Federer-Nadal, on remet ça

Créé le 06/05/2011 à 20:51, modifié le 07/05/2011 à 00:03
Par François QUIVORON
De Sports.fr

Après la victoire de Nadal contre Llodra, c'est au tour de Roger Federer de se qualifier pour les demi-finales du Masters 1000 de Madrid grâce à son succès face à Robin Söderling (7-6, 6-4). Les deux hommes s'affronteront samedi pour la 24e fois, avec une place en finale au bout. Un choc que tout le monde espère plus excitant que leur dernier match à Miami.


Roger Federer affrontera Rafael Nadal en demi-finales. (Reuters)

15-1, ce n'est pas le classement de Roger Federer ou Robin Söderling, mais le bilan de leurs confrontations, largement en faveur du Suisse, avant leur quart de finale du Masters 1000 de Madrid. Il faut désormais y ajouter un nouveau succès pour le n°3 mondial, vainqueur ce vendredi en deux manches (7-6, 6-4) et donc qualifié pour le dernier carré sur la terre battue espagnole. Federer, qui avait frôlé l'élimination en sauvant une balle de match face à Feliciano Lopez au deuxième tour, frappe mieux et se déplace beaucoup mieux depuis deux jours. Une bonne nouvelle avant le choc qui l'attend samedi face à Rafael Nadal.

Le voilà en tout cas pour la sixième fois d'affilée dans le dernier carré à Madrid. Un tournoi qu'il apprécie pour l'avoir remporté à deux reprises, en 2006 et 2009. Points communs entre ces deux éditions: une victoire contre Söderling sur la route du titre. De là à tirer des conclusions hâtives, il n'y a qu'un pas à ne pas franchir. Surtout avec Nadal de l'autre côté du filet en demie. L'Espagnol reste sur douze succès consécutifs sur terre battue cette saison et sur une victoire facile contre le Suisse lors de leur dernier affrontement à Miami. En Floride, Federer était passé complètement à côté de la rencontre, au point d'abdiquer dans le jeu et dans la tête pour finalement s'incliner 6-3, 6-2.

Alors, pour le public madrilène, frustré par la finale 2009 gagnée par Federer face à un Nadal sur les rotules après son combat épique de quatre heures en demie contre Djokovic, c'est un choc qui est attendu. Le niveau de jeu du Suisse laisse en tout cas présager d'une belle empoignade. Söderling, l'une de ses victimes préférées, n'est certes plus aussi performant qu'en début de saison, lorsqu'il avait remporté trois tournois au cours des deux premiers mois (Brisbane, Rotterdam, Marseille). Mais il avait retrouvé de bonnes sensations à Madrid en gagnant deux matches d'affilée pour la première fois depuis deux mois et demi. Un bilan peu glorieux pour un membre du top 10.

La grande gifle de coup droit du Suédois a parfois planté Federer en fond de court, un signe encourageant d'une confiance en voie de guérison. Car il ne l'est pas encore tout à fait, comme en témoigne ses 35 fautes directes. Incontestablement plus solide, le Suisse a attendu son heure pour prendre l'avantage, dans le jeu décisif, bien mieux maîtrisé, au premier set (7-6), puis à 4-4 dans le deuxième pour le seul break de la rencontre (6-4). Après 15-1, le Suisse peut monter en deuxième série.

sports.fr
SOURCE

Nadal garde la main

Le 07/05/2011 à 18:51

Tombeur de Roger Federer en finale, l'an dernier, Rafael Nadal se défait du Suisse au stade des demies, samedi (5-7, 6-1, 6-3 en 2h36'). Et reste invaincu sur terre battue en 2011.


Rafael Nadal domine Roger Federer pour la la 16e fois en 24 rencontres. (REUT)

L'instant est grave. Sur le grand écran, des images de Severiano Ballesteros défilent. Avec ces mots : "Hasta siempre, Seve" (Seve, pour toujours). Sur le central madrilène, Rafael Nadal, un ruban noir accroché au polo, et Manolo Santana, directeur du tournoi, ne cachent pas leur émotion. La veille, le numéro 1 mondial, au courant des nouvelles pessimistes entourant l'état de santé de son compatriote, lui avait rendu hommage en ces termes : «Seve est un grand, un modèle pour tous les athlètes espagnols qui ont eu la chance de le rencontrer et de jouer au golf avec lui.»

Des circonstances particulières. Des conditions indoor - toit fermé oblige - qui avantagent Roger Federer. Si le Suisse enchaîne double faute, coup droit hors cadre et revers boisé pour se faire breaker d'entrée (0-1 puis 0-2), ses décalages coup droit, ses revers, dont le lift est accentué par l'altitude, et sa volonté d'agresser en permanence ne tardent pas à fissurer le mur majorquin. Première alerte dans le quatrième jeu, sous la forme de trois balles de débreak. Les frappes de l'Espagnol manquent d'explosivité. Ses coups de longueur. Dans le huitième jeu, Rafael Nadal cède son engagement pour la première fois de la semaine (4-4). A 6-5 en sa faveur, Roger Federer s'offre une balle de set d'un superbe passing de revers croisé tout en délicatesse. Et conclut sur un coup droit croisé. Stupeur à la Caja Magica.

Roger Federer : des hauts et des bas



Deuxième set, premier jeu. Roger Federer s'arrête de jouer, pensant la balle de Nadal "faute". L'arbitre lui donne tort. L'ex-numéro 1 mondial s'agace. Et pour cause... C'était une balle de break. Le regard noir, il parlemente encore au moment de prendre place pour retourner. Une image rare. S'il n'est pas dans un grand jour, Rafael Nadal gagne en intensité. Son "meilleur ennemi", lui, semble avoir perdu son fil conducteur. En panne au service (20% des points gagnés derrière sa deuxième balle), il multiplie aussi les fautes directes (16). Et la sentence tombe (6-1 Nadal).

Troisième set. Sous les yeux de Pedro Almodovar, Roger Federer répète le scénario de la manche initiale : l'attaque à tout-va. Une tactique payante, une nouvelle fois, le détenteur du nombre de titres en Grand Chelem s'offrant une occasion de s'emparer d'entrée de l'engagement adverse. Une occasion qu'il laisse filer. A 2-1 en sa faveur, Rafael Nadal ne laisse pas passer la sienne (3-1). Agacé par des décisions d'arbitrage, tête baissée, le Suisse joue par intermittences (37 points gagnants, 45 fautes directes). Mené 5-3, il s'offre une balle pour recoller à 5-4. Et serre le poing. Un sursaut tardif, le tenant du titre alignant trois points de rang pour décrocher une quatrième finale à Madrid (après 2005, 2009 et 2010). Et un 37e succès consécutif sur terre battue.

Rafael Nadal : «A certains moments, Roger a extrêmement bien joué. A d'autres, il a commis plus d'erreurs que d'habitude. Il y a eu des hauts et des bas pendant tout le match. Contre lui, c'est toujours un match particulier, toujours un plaisir. Avec Roger, c'est toujours un sentiment un peu différent.»

www.lequipe.fr

Comme à la grande époque


Rafael Nadal Rafael Nadal a lutté pour venir à bout de Roger Federer (Panoramic)

Rafael Nadal a été poussé dans ses retranchements par un Roger Federer qu’on n’avait pas vu aussi agressif depuis longtemps. Invaincu sur terre battue depuis Roland Garros 2009, l'Espagnol retrouvera Novak Djokovic en finale à Madrid.

par Nicolas Cerbelle, le 07-05-2011

Un Nadal-Federer est au tennis ce qu’est un Real Madrid-FC Barcelone au football. Si la dernière confrontation entre les deux hommes, à Miami (6/3 6/2 pour l’Espagnol), n’avait pas été au niveau des attentes espérées, la demi-finale du Masters 1000 de Madrid, disputée dans des conditions indoor (le toit ayant été fermé pour cause de vent violent), a tenu toutes ses promesses. Le scenario du match n’a d’ailleurs pas dû déplaire à Pedro Almodovar, présent pour l’occasion, à moins d’une semaine du début de Festival de Cannes.

Federer surprend
Les premiers échanges laissaient pourtant craindre le pire car Federer, désireux de trop écourter les points, commettait de nombreuses fautes directes, notamment en revers. Breaké d’entrée (0/2), le Suisse manquait de peu de perdre de nouveau son service à 1/4. Le n°3 mondial avait raison de s’accrocher puisqu’il revenait finalement au score (4/4). Plus régulier malgré des problèmes récurrents au service (45% de premières balles dans le set initial), prenant la balle plus tôt, il empochait même le premier set sur un jeu de retour remarquablement géré (7/5).

Nadal remet les pendules à l’heure
La réponse de Nadal ne se faisait pas attendre longtemps. Vexé d’avoir laissé filer une manche qui lui semblait promise, le n°1 mondial intensifiait ses frappes et réussissait un nouveau break d’entrée sur une grosse erreur d’appréciation de Federer, qui s’arrêtait de jouer alors que la balle avait blanchi la ligne de couloir (1/0). Sonné et persuadé de s’être fait escroquer, le Bâlois frôlait l’avertissement et sortait momentanément de son match. Malgré quelques frayeurs sur son service, Nadal alignait les jeux et égalisait à une manche partout (6/1).

Du suspense jusqu’au bout
Le troisième set était plus équilibré. Nadal écartait une balle de break et chipait dans la foulée l’engagement de Federer, coupable de mauvais choix sur les deux derniers points du jeu (3/1). Dès lors, la mission du Suisse devenait quasiment impossible, son rival tournant à 90% de premières balles dans cet acte final. Il n’était pourtant pas loin d’y parvenir, s’offrant une balle de débreak, à l’issue d’un échange incroyable alors que Nadal servait pour le match (5/3, 30-40). Malheureusement pour lui, il se précipitait trop sur l’une des rares deuxièmes balles du Majorquin qui scellait la partie quelques minutes plus tard (6/3).

Djokovic dépasse Borg
Comme à Indian Wells et Miami, Nadal affrontera Novak Djokovic en finale, mais sur sa surface préférée cette fois-ci. Il partira donc favori. D'autant que le Serbe, mené d'un set et d'un break, a montré des signes de fatigue ce samedi face au Brésilien Thomaz Bellucci (4/6 6/4 6/1). Reste que Nole est toujours invaincu cette saison. Avec ce 32e succès de suite en 2011, il fait mieux que Björn Borg, qui en avait aligné 31 en 1980.

sport24.com
SOURCE

Masters Madrid - Nadal, référence en la matière



Non sans mal, Rafael Nadal s'est qualifié pour sa 4e finale à Madrid en battant Roger Federer 5-7, 6-1, 6-3 samedi. L'Espagnol, tenant du titre, affrontera encore Novak Djokovic en finale pour tenter d'enchaîner une 38e victoire sur terre battue depuis 2009 et un troisième titre en 2011.

Si Roger Federer est la référence en Grand Chelem, Rafael Nadal le reste en Masters 1000, d'autant plus sur terre battue. L'Espagnol, tenant du titre à Madrid et recordman de victoires en masters (19), n'a toujours pas perdu une demi-finale sur cette surface depuis 2003. Déjà vainqueur cette année des tournois de Monte-Carlo et Barcelone, il a remporté une 37e victoire d'affilée sur sa surface de prédilection, depuis juin 2009. Pour la 11e fois en 13 matches sur terre, Roger Federer en a fait les frais samedi à Madrid, là même où il avait pourtant signé en 2009 sa dernière victoire sur le Majorquin sur cette surface ocre plus rapide qu'ailleurs.

Après une émouvante minute de silence en mémoire du golfeur décédé Severiano Ballesteros, cette demi-finale, disputée sous un toit fermé en raison de la pluie tombant sur Madrid, a mis du temps à se lancer. C'est pourtant le Suisse qui a pris les choses en main durant cette partie. Mais, comme souvent face à Nadal, l'actuel N.3 mondial a gâché beaucoup d'occasions de prendre le service de son adversaire, neuf sur onze précisément lors de cette demi-finale. La faute à une première balle peu présente et à des fautes grossières qui ont retardé le gain de la première manche et précipité sa chute lors des deux suivants. "J'ai essayé de jouer de manière agressive, assume Federer. J'ai réussi beaucoup de points gagnants, mais aussi commis beaucoup d'erreurs. Mais je suis content de ma performance. Peut-être le résultat ne le montre-t-il pas, mais j'étais présent jusqu'à la fin. Je veux maintenant me tourner vers Rome et Roland-Garros."

Deuxième set perdu par Nadal cette saison sur terre



Non sans mal, Rafael Nadal s'est qualifié pour sa 4e finale à Madrid en battant Roger Federer 5-7, 6-1, 6-3, samedi. - 2 Le Suisse a d'abord paru étrangement absent, multipliant les fautes directes grossières et passant moins de 40% de premières balles sur ses trois premiers jeux de service. Breaké d'emblée, il a ensuite sauvé une balle de 4-1 pour Nadal d'un passing de coup droit. Après un jeu suivant concédé blanc, le N.3 mondial s'est cependant libéré en enchaînant deux des coups droits qui sont sa marque de fabrique. Et l'Espagnol, qui jusque-là avait surtout profité des erreurs adverses sans être trop dans le match non plus, a commencé à reculer. Pendant quelques jeux, le public madrilène a alors vu le meilleur Federer, dominant les échanges, jouant en avançant face à un Nadal cumulant les erreurs peu coutumières. Et ce qui devait arriver arriva : l'Espagnol lâchait la première manche après une heure de jeu, son deuxième set sur terre battue en 13 rencontres cette saison. Petit exploit en somme. Le dernier de la journée pour le Suisse.

La suite du match a vu ensuite Federer sortir de la partie. Après avoir sauvé une balle de break, le Suisse a subitement arrêté de jouer sur une balle qu'il pensait hors du terrain. Mais l'arbitre l'a jugée bonne, donnant ce premier jeu à Nadal. Sans vraiment être à son top, l'Espagnol est encore parvenu à prendre deux fois le service adverse dans cette manche, sans que son adversaire ne parvienne à revenir. Le deuxième set perdu, le N.3 mondial est pourtant reparti à l'attaque dès le début du troisième. Mais a encore gâché une nouvelle chance à 1-1, d'un revers trop long. Sur le jeu suivant, le sort s'est à nouveau acharné contre lui, un de ses coups droits étant jugé trop long, ce qui a permis au N.1 mondial de breaker pour de bon et filer vers la victoire finale.

Même poussé dans ses derniers retranchements, Rafael Nadal, toujours à l'affût des erreurs adverses, a su tirer profit de son service, avec 81% de premières balles, et de sa présence en retour comme en témoignent ses 60% de réussite sur secondes balles adverses. Le voici pour la quatrième fois en finale du quatrième Masters 1000 de la saison où l'attend Novak Djokovic pour une troisième joute après Indian Wells et Miami. Avec une 38e victoire de suite sur terre dans le viseur.

yahoo.fr
http://fr.sports.yahoo.com/07052011/70/masters-madrid-nadal-reference-en-la-matiere.html

Et Nadal se réveilla...


© panoramic

Maxence REGNAULT

samedi 07 mai 2011 - 18h56

Au terme d'un combat long de 2h36, Rafael Nadal a battu pour la seizième fois de sa carrière Roger Federer au terme d'une très belle rencontre. C'est le 35eme succès d'affilée sur terre battue du Majorquin qui affrontera Novak Djokovic en finale dimanche.

Roger Federer et Rafael Nadal se sont livrés une lutte comme seuls eux peuvent le faire samedi à l'occasion des demi-finales du Masters 1000 de Madrid. Battant jusqu'au dernier point, le Suisse a accroché un Rafael Nadal, chez lui, devant son public. Mais comme à l'habitude, il n'a pu que l'accrocher… Et pourtant Roger Federer avait réussi à remporter le premier set. Un premier set où il a dû s'employer. Breaké d'entrée sur son premier jeu de service, le n°3 mondial ne s'est pas inquiété. Petit à petit, il a même fait son retard. Revenu à 4-4, l'ancien n°1 mondial, a continué à jouer sur le coup droit de son rival. Un choix osé mais qui s'est avéré payant.

A 5-5, et pour la seule fois de la rencontre, Roger Federer a réussi à prendre l'avantage sur Rafael Nadal et ainsi s'offrir la première manche (7-5). Mais c'est un autre match qui a débuté alors. On pourra dire que le Suisse a payé sa débauche d'énergie du premier set. Mais c'est surtout le réveil de l'ogre de la terre battue qui a modifié le cours de cette rencontre. Plus incisif et plus puissant, l'Espagnol a continuellement repoussé Roger Federer deux mètres derrière sa ligne de fond de court pour s'adjuger facilement la deuxième manche (6-1).

Et que pouvait faire Roger Federer après cela ? Malheureusement pour lui, pas grand-chose. Toujours sur son rythme incroyable et sans faire de faute directe (18 sur l'ensemble du match), « Rafa » est allé remporter son 35eme match consécutif sur terre battue. Il y aura bien eu quelques petits contre-temps signés Roger Federer pour pousser le match jusqu'à ses 2h36 de jeu. Mais le tennis est ainsi fait. Sur terre, c'est un sport où, à la fin, Rafa Nadal l'emporte toujours...

En finale, le n°1 mondial retrouvera sur sa route un Novak Djokovic toujours invaincu en 2011. Pourtant, le Serbe a connu des sueurs froides face à un spécialiste de la terre battue, le Brésilien Thomaz Bellucci. Après avoir concédé le premier set et avoir été mené 3-1 dans le deuxième, Novak Djokovic a finalement pris le dessus sur son adversaire en 2h09 (4-6, 6-4, 6-1). « Djoko » a tout simplement remporté 11 des 13 derniers jeux de la partie. Dur d'imaginer une plus belle finale dimanche devant un public madrilène qui s'apprête à vivre une rencontre très intense.

sport365.fr
SOURCE

An interview with Rafael Nadal

7.5.2011
R. Nadal b. R. Federer 5-7 6-1 6-3

Q. Hello Rafa congratulations. In the case that Djokovic gets to the final how do you expect the final to turn out?
A. Like always, I've got the illusion of winning, of playing a good game, the illusion of being competitive, as I always do when I go out to win a match. I'm very much aware that in the last 2 finals against him I lost and maybe the conditions suit him a bit more now because of that. Here I think the conditions here are a bit more in his favor, I'm not going to go about the match a different way. I am going to try to go out there and play with what I know which is play with intensity, play aggressively, play with my drive and try to have hit better points than him. He is moving very well, he is shining a bit now because he has a lot of confidence now which is important. I plan to accept this and all the difficulties that will surely be there and accept that this is going to be a very complicated math that I could lose even playing well. I lost 2 finals, I could lose a third. I will continue fighting continue working no matter what. For me to start the clay season with 2 victories and now a final one in the third tournament which may be less favorable for me but its also a very good result. I have to make the extra effort and tomorrow will be an important match. The fact that I am playing at home is special and well its another final in the Master 1000 and I will fight until the end.

Q. Two things, the first in respect to Djokovic, more to do with his confidence than his winning streak, up to what point do you think he has changed? For example being more aggressive on the court?
A. Who Djokovic? I think its completely the opposite. I don’t see him more aggressive. I think he is less aggressive now than a few years ago, he used to me more aggressive, he used to not let you play sometimes. I can be wrong but from my experience playing 2 matches against him, I didn’t see him more aggressive than before. I actually saw him less aggressive than before. Maybe he is making less errors than before and his defense is better now. He is starting to serve very well which last year and the other year, he didn’t do so well. He is a good player, he has always been a good player and now he is arriving with a winning streak and that gives you a boost in your confidence and security in yourself. That’s all, I think he really is one of those players that comes up every few seasons because of his talent and the good hits he delivers from positions that look very simple but are actually very difficult because he manages to hit the ball very soon, very much in front of where he is and with little effort. He seems to always have enough time to complete a stroke and hit the ball right when it goes towards him and that's a privilege that few players have.

Q. Are you surprised about what happened there because its not the first time?
A. I'm not surprised, only that there at that moment I was losing more time than I wanted to because I was a bit nervous, it was the last game in the match but I accepted it and didn’t let it get to me. Honestly it bothers me a lot more that the umpire decides something like that in the second set, than in the last set of a game, which happened to me a few years ago, because there you can either have 3 points left to make up the difference or 3 games left. Basically you don’t want to be on his bad side the entire match.

Q. What do you think was the key after the first set when you were both tied and then Roger ended up winning. What happened in the second set that allowed you to win?
A. Well I don’t think it was our best match for either of us, I think we both made some errors, more than usual. In the first set, in the first moments in the match I should have done another reak because he was playing weaker and then he started to play better, he began playing more aggressively. And after 5 - 5 he had 0 – 40 and the normal thing would be to win the point especially playing aggressively, he had gotten all of the points and played very well. I think evidently, tennis is a game where bad luck doesn’t exist because you play point after point very consecutively and by the way the set went, I think it would have been more logical that the game went more on his favor than mine. It didn’t go his way even though I think I was playing a bit behind. I haven’t spoken with my trainer or anyone yet but from what I analyzed, I think I was playing a bit behind, from what I could feel from inside the court, I thought I was playing a too far back, I wasn't hitting the balls far enough, he could have gotten in front of me more. In the beginning when he was making mistakes, it didn’t matter but when he began to improve his game, there wasn't any room for me. All I thought was of what I had to do, try to hit longer shots and to do that I should have stepped forward a bit more during my serves. The problem here is that the ball bounces so much that you have to turn to your right and if you serve from the front, its basically impossible because the ball goes way too high. I decided, well if he serves to me with his backhand, I will be backwards but if he serves to me with his forehand I will be forward. I think that was a key, I wanted to recuperate too fast when he hit his serves to me. I was focusing on coming back to the center more but I gave up on that because I ha to be on either side of the court. After that the points were neutralized, he continued hitting backhands to me and I had to keep putting up with him. By then it was harder for him to gain points against me but if he does you applaud him and period. But what you cant have is that he hurts your game with half shots which is what was happening in some moments throughout the game and that I did recuperate.

Q. Rafa. Can you correct me if I’m wrong? I believe that Federer didn’t do a single Ace in the entire match. Are you surprised? And on the other hand, do you have the feeling that on that first set when he came back he showed his best tennis regarding the last matches he played against you.
A. Well he didn’t do any aces because I was returning from the very back; it’s difficult to do aces this way. To Feliciano the other day he made 25 aces, or 26 but Feli was returning closer. I think that we are different players and I believe that the vision of the court changes quite a lot. It’s true that he has done very good drives at the end of the first set I opened very well with my backhand. I think that I have helped him to have done that with fewer problems. He was playing short and I was playing from the very back. He had a lot of time to watch the ball coming, whenever someone plays at the back you have a lot of time to step in and position yourself. From my point of view that is what was happening. There have been many moments where I have played really well, I started returning very well with my backhand, I started doing that more than in other matches. I am not going to say that I didn’t make any errors with my forehand but he was playing very aggressively, when he had a ball to his forehand he was trying to neutralize the game, he tried to play the ball hard, when he did it correctly I suffered and after when I stepped back in I started playing a little bit longer you know he couldn’t see the spaces so easily; he has suffered a little bit more I believe. I was trying but then I was making a couple more errors.

Q. You’ve said that it wasn’t your best game, nor Roger’s. But without being your best game you have been capable of handling the match against the 3rd ranked player in the world. Secondly how did the roof affect you game, does it change a lot when the close you the roof 3 minutes before the start of the game?
A. Well I knew this could happen, I was prepared, and obviously it doesn’t help me in any way. First of all I couldn’t see the ball properly, when he was serving, the ball was on the light’s way and I couldn’t see. I could not see if he was coming up to the net or not. It was a bit of a problem for me and also the court changes a little bit when the roof is closed but it’s not an extreme change. The difference between the good players and the best one is that when you play badly you win, that is what the best players do. At the end of the year you really don’t play so many goo matches. You can have a perfect season but during your career you have moments where you play well, average… At those moments is when you have to continue winning matches. It’s those moments that keep you up there and give you an opportunity. To do it better the next day I believe that the really important thing is to accept what you really have, to fight with what you have and if you can make it to a level 6, make it to that level. Don’t become desperate and make it to a level 4, then when you reach level 10 you will obtain the victories because then it becomes much easier. That’s the reality, what’s really difficult is to win when you are at a level 5 or 6, it is at these moments where your ranking changes and then you are ready to see the world from a different point of view. You face the tournaments and you see that playing badly you can still win them. To obtain that, the most important thing is to accept things and continue with the appropriate attitude.

Q. Rafa, yesterday you already talked about him but today we have confirmed the news. I would like to ask you about Seve, today in the minute of silence we have seen you very emotional and you have been wearing a black badge. Can you give us some reflections?
A. Well I can give very few reflections. It’s a sad day in general for Spain, for the world of sport. I think that he was one of the best golf players in history. He was one of the best athletes that this country has ever had. He was a pioneer. He was one of the first big athletes that we have had in Spain. I think that he has always had Great Spirit to overcome. I was talking yesterday with he was brother, well texting with him; a d he told me that he was critical; - and this morning the first thing I did was to turn on TV, and the first thing I saw was that he had died. It's a day of sadness- when you wake up with news like that you face your day differently. The only thing I can do is to give all my support to his family. It is a loss that they will never get back due to all the values that Seve had; he was a great inspiration for all of us and all the athletes. But luckily we have all of his videos and also we can remember him. Luckily one day I had the chance of playing 18 holes with him and it’s an unforgettable memory.

Q. You have been saying that neither you nor Federer have been playing at your best level; do you think that he can be back at his best level for Roland Garros?
A. Federer made it to the semi finals. He suffered a lot against Feliciano. He played a really good match against Soderling. He’s got a lot of confidence. Today at some point he was playing really well but Federer is a very special player. He is a player that can do his best and then change the situation. He has that ease to play this game. I’ve never seen someone like him play at such ease like he has. I think that this tournament and also Rome will be good for him and after 5 sets he is going to be well prepared. He’s a player that in the grand slams he’s always played very well and now he’s going to fight to win Roland Garros, Wimbledon and to when to be in the top of the rankings for sure. And afterwards he will be playing for his goals whatever they are. Obviously he’s been many years up there, let’s see his priorities I haven’t asked him but I think it will depend on his priorities, which position in the ranking he’ll finish but knowing him I think I know him quite well, he is a really ambitious player, he’s a player that likes to be up there and he loves tennis so I think that his objectives will be up there. He likes to win tournaments like in Madrid and Grand Slams so I think that he’s going to be well prepared for the important ones.

Q. Rafa, is it fair to say that this wasn’t the greatest match that the two of you have played?
A. It wasn’t one of these but you know how difficult it is for us to play against each other - 100 times. We know each other very well and at moments we are thinking more about what we can do to bother the opponent that play our best. We know each other too well and it’s very difficult to play very well in each match. In Miami I played fantastic, he didn’t play very well. I think that at moments Roger played very aggressive and great tennis and in other moments he had more mistakes than usual so the match was a little bit up and down but for sure it’s always a special match against each other. It’s a pleasure to play against him – always an honour.

Q. If you play Novak tomorrow, you’ve got your long clay court streak, he’s got his long unbeaten streak; will that make it even more special?
A: What makes it more special is to play another Masters 1000 final and to play against the best player of the year – Djokovic – and it play at home is always a very special feeling and the crowd always supports me here and hopefully tomorrow I’ll have the crowd behind me, upporting me and that will be an important point for me. I think the match will be very difficult against Djokovic and I think if it´s against Bellucci too because he’s playing fantastic. I understand your interest is about Djokovic – the thing is, when a player isn’t losing it’s because every day he is doing the right thing and hopefully tomorrow he doesn’t always do the right things and I can play at my best level. Only like this I’m going to have chances. Let’s try and we’ll see tomorrow. I think that because he is undefeated this year and he has been in the last two finals he’ll be the favourite for tomorrow.

Q. You said that sometimes when you play Roger with you know too much about each other; how is it with Novak? Do you know too much about Novak as well?
A. It’s a little bit different. Sure we know each other well. I think that the match change a little bit because I don’t have the tactic 100% right to play against him and he doesn’t either. So in general, the match is a little bit different. Against Roger, I have played a lot of important matches throughout our careers and a few ones against Novak but I still haven’t felt the pressure and the emotions that I have felt when I played against Roger – the Australian final, 3 Wimbledons, 3 Roland Garros´ - a lot of important matches and against Novak, I’ve played the US Open final and one Roland Garros but we’ve played a lot of Masters 1000 finals but the feeling is sometimes a little bit different.

Q: I think you’ve never lost against Novak on clay, can that be a psychological advantage tomorrow?
A: It can be if I didn’t lose two finals in a row but with the last two results that’s not going to happen – it’s bad for me. He’s coming with a lot of confidence. For sure he knows he can beat me and he did the last two times. I am here to try my best and to try to play aggressive and play good match and that’s what I'm going to try. Let’s see. I don’t think that’s going to have affect.

SOURCE

Masters Madrid - Nadal-Djokovic, l'inévitable finale



L'affrontement entre Rafael Nadal et Novak Djokovic à Madrid, le premier de la saison sur terre, aura bien lieu. Après deux succès du N.2 sur le N.1 mondial en finales d'Indian Wells et Miami, le Serbe, toujours invaincu en 2011, s'attaque au tenant du titre qu'il n'a jamais battu sur surface ocre.

Quoi de mieux qu'une finale entre les N.1 et N.2 mondiaux ? Une première finale sur terre battue. A un mois de celle de Roland-Garros, cette affiche aux odeurs de souffre sent bon le printemps. L'Espagnol et le Serbe planent sur le tennis mondial chacun à leur manière : le premier n'a plus perdu un match sur terre battue depuis son huitième de finale à Roland-Garros en 2009, soit 37 matches de suite. L'autre n'a pas perdu une rencontre de la saison, soit 31 succès d'affilée avec un palmarès étoffé de cinq titres ATP en plus. Cette finale sera la troisième les opposant en 2011, après celles de Miami et Indian Wells, deux Masters 1000 comme Madrid, remportées par Djokovic. Une donnée sera cependant cette fois-ci différente: au revêtement en dur des deux tournois américains succède la terre battue madrilène. Et jamais encore le N.2 mondial n'a battu Nadal sur cette surface, en neuf tentatives.



La dernière fois, toutefois, le coup n'est pourtant pas passé loin. C'était en 2009, à Madrid déjà. Le Serbe s'était incliné en quatre heures de jeu et trois sets (3-6, 7-6, 7-6) après avoir eu trois balles de match, au terme d'une partie qui reste encore dans les mémoires. Cette victoire coûtera pourtant le titre à Nadal, battu le lendemain, épuisé, en finale par Roger Federer. "C'est super pour le tournoi, super pour nous. Nous attendons tous les deux ça avec impatience", a estimé Djokovic, suite à une victoire difficilement arrachée aux griffes de Thomaz Bellucci, 36e mondial (4-6, 6-4, 6-1). "Je ne pense pas trop à ça", a-t-il ajouté en référence au fait qu'il n'ait jamais battu l'Espagnol sur terre. "Je pense à le battre. Il est le défi ultime sur terre. Je dois croire en moi."

"Novak peut me battre"

Arrivant vers le Serbe après une nouvelle victoire sur Federer, Rafael Nadal joue comme à son habitude la carte de la modestie. Il sait que sur terre battue, c'est lui la référence, mais il ne fanfaronnera pas pour autant. Il a déjà annoncé que Novak Djokovic serait un jour N.1 mondial. Il est donc presque tout naturel que le tenant du titre estime que le N.2 mondial peut le dominer dimanche. "Bien entendu que Novak peut me battre. Il l'a fait les deux dernières fois (à Indian Wells et Miami, NDLR)", a convenu Nadal qui ne garde pas de bons souvenirs de ces deux finales perdues aux Etats-Unis. Et de finir : "Je ne pense pas que ça l'affectera de ne m'avoir jamais battu sur terre."

Vainqueur cette année des tournois de Monte-Carlo et Barcelone, l'Espagnol a fait face deux fois de suite en finale à son dauphin sur terre battue, David Ferrer. Celui-là même qui n'a pris qu'un set à Djokovic en quarts de finale. De quoi donner un peu d'inquiétude à Nadal ? Pas plus que ça. "Cette finale contre Novak sera très difficile. On se connaît bien et on a souvent joué l'un contre l'autre. Mais pas autant de matches importants qu'avec Roger, juste la finale de l'US Open et des finales de Masters Series." S'il s'incline dimanche sur la terre battue de Madrid, ce ne sera que pour mieux rebondir la fois d'après. Pourquoi pas en finale de Roland-Garros ?

yahoo.fr
http://fr.sports.yahoo.com/07052011/70/masters-madrid-nadal-djokovic-l-inevitable-finale.html

Un sommet, un vrai

Créé le 07/05/2011 à 18:53
Par François QUIVORON
De Sports.fr

Au terme d'un match de très haut niveau, Rafael Nadal a décroché son billet pour la finale du Masters 1000 de Madrid grâce à sa victoire en trois manches sur Roger Federer (5-7, 6-1, 6-3). Le Suisse a souvent gêné le tenant du titre, mais il s'est une nouvelle fois heurté à l'incroyable combativité du n°1 mondial. Dans l'autre demi-finale, Novak Djokovic est venu à bout de l'étonnant Thomaz Bellucci (4-6, 6-4, 6-1).


Rafael Nadal a affirmé sa supériorité sur Roger Federer. (Reuters)

Ce match n'a pas atteint l'intensité dramatique de leur finale épique à Wimbledon en 2008, mais Rafael Nadal et Roger Federer ont offert un spectacle à la hauteur de leur talent. Leur demi-finale du Masters 1000 de Madrid a bien plus fière allure que celle de Miami en mars dernier, durant laquelle le Suisse était passé complètement au travers. Sur la terre battue espagnole, les deux joueurs ont parfois tutoyé les sommets, chacun à leur manière, Federer avec son jeu d'attaquant délié, Nadal avec ses formidables gifles de coups droits. Et une fois encore, c'est le Majorquin qui s'est imposé après trois sets d'un très beau combat (5-7, 6-1, 6-3). Le voilà en finale à Madrid pour la troisième année consécutive et la quatrième fois de sa carrière.

Le n°1 mondial reste donc invaincu sur terre battue cette saison et même depuis près de deux ans puisque sa dernière défaite remonte à Roland-Garros 2009 contre Robin Söderling. Sa suprématie est telle sur sa surface de prédilection qu'il faut bien dénicher quelques motifs d'espoir pour ses adversaires. Le premier set perdu contre Federer en est un et c'est seulement le deuxième abandonné en 2011 après celui lâché contre Andy Murray en demie à Monte-Carlo. Mais Nadal ne l'a pas vraiment perdu ce set, c'est plutôt Federer qui est allé le chercher en produisant un tennis ultra efficace, proche en tout cas du niveau qu'il affichait il y a deux saisons. Après un retard à l'allumage et un break concédé rapidement, le Suisse s'est mis à voler sur le court, distillant des frappes tranchantes en coup droit comme en revers.

En attendant Djokovic

C'est d'ailleurs sa propension à parfaitement tenir l'échange côté revers qui a déstabilisé Nadal dans la manche inaugurale. Ce qui a compensé aussi ses difficultés sur sa mise en jeu avec un premier service moins efficace qu'à l'accoutumée. Dans ses jeux de retour, Federer n'a pas hésité à prendre l'ascendant dès la première frappe pour dicter l'échange à sa guise et obliger l'Espagnol à reculer, sans toutefois être à l'abri d'un passing croisé ou d'un contre. Mais avec cette tactique clairement offensive, le Suisse avait la mainmise sur le match (7-5). Avant de la perdre bien vite dès l'entame de la seconde manche. Sur une balle de break pour Nadal, Federer s'est arrêté de jouer, jugeant le coup droit de son adversaire dans le couloir. Mais l'arbitre a confirmé la décision de son assistant, à juste titre. Un épisode qui allait avoir bien plus de conséquences qu'il n'y parait.

Car c'est à partir de ce moment-là que Nadal a patiemment construit sa victoire. Le métronome majorquin a pris le parti de jouer un coup de plus que Federer, le forçant à la faute. Et les statistiques ne trompent pas: avec 45 fautes directes dans la rencontre (pour 37 coups gagnants), le n°3 mondial ne pouvait pas espérer mieux. A cela s'ajoute un mauvais ratio sur balles de break (2 sur 11 seulement), tandis que Nadal a fait preuve de plus d'efficacité (5 sur 12). Après avoir facilement recollé à un set partout (6-1), le Majorquin s'est engouffré dans la première brèche dans le set décisif, en breakant le Suisse à 2-1 après une balle subtilement glissée au ras du filet pour contrer une amortie. Federer a bien eu une occasion de débreak quand Nadal servait pour le gain du match, mais le trou était déjà fait (6-3). Celui qui sépare le maître de la terre battue de son plus féroce adversaire. En attendant Djokovic...

sports.fr
http://www.sports.fr/cmc/tennis/201118/madrid-nadal-dispose-d-un-federer-accrocheur_349876.html?covertennis

Nadal: "Entre los buenos y los mejores la diferencia es que aún jugando mal, ganas"

"He perdido dos finales con Djokovic y puedo perder la tercera"

MADRID, 7 May. (EUROPA PRESS) -

El tenista español Rafa Nadal reconoció no haber hecho un buen partido ante Roger Federer para sellar su pase a la final del Mutua Madrid Open, pero está convencido de que estando en la elite muchos partidos se ganan sólo por inercia.

"Entre los buenos y los mejores, la diferencia es que aún jugando mal, ganas. A lo largo de la carrera, hay momentos que juegas mal o normal y hay que seguir ganando. Eso hace que estés arriba, hay que luchar con lo que tienes y si puedes llegar a un seis, pues a un seis. Sabes que jugando mal puedes seguir ganando. Hay que aceptarlo y seguir", afirmó.

El número uno del mundo explicó que ambos cometieron "más errores de lo habitual" en un partido que no había sido "el mejor" ni para él ni para Federer en un partido en el que debió conseguir "algún 'break más al principio del encuentro". "Reaccionó y se puso más agresivo con 5-5 tuve un 0-40, pero sacó muy bien y no me lo llevé. En el tenis la mala suerte no existe, pero tal y como fue el set, debería haber caído de mi lado", añadió.

El manacorí confesó haber jugado "muy atrás" por lo que tiraba las bolas "cortas" y se quedó "sin hueco" cuando Federer empezó a ser más agresivo. "Tuve que empezar a jugar más largo y más dentro de la pista. Por momentos quería recuperar demasiado rápido y tenía que aguantar más, he rectificado a tiempo", apostilló.

Por otra parte, si tiene que medirse en la final ante Novak Djokovic, que llegaría invicto en caso de superar a Bellucci, lo hará "con ilusión por ganar, hacer buen partido y ser competitivo como siempre. No voy a enfocar el partido de ninguna forma, jugaré como sé con intensidad, agresividad en mi 'drive' e intentando que los puntos estén en mi mano más que en la suya", indicó.

Tras haber perdido las finales de Indian Wells y Miami frente a 'Nole' es consciente de que podría volver a caer. "Perdí las dos últimas finales y eso le da el papel de favorito. Además, aquí las condiciones son un pelín más favorables para él. Está en una forma brillante y con mucha confianza. Se puede perder jugando bien. He perdido dos finales y puedo perder la tercera", añadió.

A pesar de la racha de Djokovic, considera que es "menos agresivo" que hace unos años cuando no dejaba jugar aunque ahora "comete menos errores" y tiene "más fe". Está volviendo a sacar como hace años. Mucho mejor, que eso lo había perdido los dos últimos años, por lo demás, es muy bueno, como siempre", dijo.

"Viene ganando y lleva un plus de confianza y seguridad en sí mismo. Es un jugador de esos que salen cada muchas temporadas, por el talento y facilidad para producir buenos golpes desde posiciones difíciles, siempre tiene tiempo para hacer el movimiento entero eso es un privilegio al alcance de muy pocos", recalcó.

"FEDERER TIENE UN DON INIGUALABLE".

Por otra parte, aseguró que estaba "mentalizado" por la posibilidad de que se disputara la semifinal con el techo cerrado. "No me ayuda porque no veo muy bien la pelota, se cruza la bola de saque con el foco y no veía si subía o no. La pista cubierta cambia un poco, pero no es un cambio extremo", explicó.

Por último, cree que Roger Federer, a quien calificó como "muy ambicioso", sigue teniendo entre sus objetivos luchar por los 'grandes'. "Es un jugador muy especial. Es capaz de dar lo mejor y cambiar la situación en muy poco tiempo. Tiene un don inigualable no he visto a nadie con la capacidad de desarrollar el tenis que él desarrolla", comentó.

SOURCE