Nalbandian rejoint Murray

6/10 12h25 - Tennis, Tokyo

David Nalbandian a mis un set à prendre la mesure du Croate Ivan Dodig, au deuxième tour du tournoi de Tokyo. L'Argentin s'impose finalement 7/6 6/2 et retrouvera Andy Murray en quarts de finale.

www.sport24.com

Shanghaï - Nalbandian sort Gulbis

Le 10/10/2011 à 09:54

David Nalbandian composte lundi son billet pour le deuxième tour aux dépens d'Ernests Gulbis (7-5, 6-4 en 1h32'). Il y retrouvera Florian Mayer (n°15), qui n'a fait qu'une bouchée de Fabio Fognini (6-0, 6-2).

www.lequipe.fr

Stockholm - Nalbandian en quarts

Le 20/10/2011 à 22:32

David Nalbandian s'est qualifié jeudi soir pour les quarts de finale à Stockholm après sa facile victoire en deux sets contre le Croate Ivan Dodig, tête de série n°7 (6-1, 6-1). L'Argentin sera opposé à l'Américain James Blake.

www.lequipe.fr

Stockholm 2011: Nalbandian blessé à la cuisse

Vendredi 21 Octobre 2011, 20:12

Alors qu'il devait affronter James Blake en quarts de finale de l'ATP 250 de Stockholm ce vendredi soir, David Nalbandian a finalement dû déclarer forfait. Blessé à la cuisse droite, l'Argentin n'était en effet pas en mesure de défendre ses chances.

Blake, pour sa part, se hisse donc en demi-finales sans combattre et il y sera opposé au Finlandais Jarkko Nieminen.

www.TennisTemple.com

ATP Valence - Nalbandian forfait

26/10/2011 - 12:48 - Mis à jour le 26/10/2011 - 12:50

Touché aux Ischio-jambiers, David Nalbandian ne jouera pas le tournoi de Valence la semaine prochaine. L'Argentin est rentré dans son pays pour récupérer avant de jouer la Coupe Davis en Espagne début décembre.

www.eurosport.fr

Nalbandian est un cas

01/12/2011 - 00:14 - Mis à jour le 01/12/2011 - 19:09

David Nalbandian n'a jamais remporté le tournoi du Grand Chelem qu'il avait dans la raquette. A presque 30 ans, l'Argentin reporte son ambition sur la Coupe Davis. Avec cette finale en Espagne ce week-end, c'est la grande affaire de sa fin de saison. De sa fin de carrière, aussi, sans doute.

Chaque époque décerne ce titre à la fois totalement officieux et peu enviable. Celui de joueur le plus doué de sa génération à ne pas avoir gagné de tournoi du Grand Chelem. Sans remonter jusqu'à la nuit des temps, il y a eu Henri Leconte dans les années 80. Goran Ivanisevic a bien failli entrer dans cette catégorie lui aussi avant d'arracher Wimbledon sur le tard. Les années 2000, elles, ont eu David Nalbandian. L'Argentin a tous les atours d'un grand joueur, mais, s'il compte un Masters à son palmarès (au terme d'un des plus grands matches de ces dix dernières années, remporté face à Roger Federer), il n'a jamais pu accrocher un des quatre tournois du Grand Chelem.

Tennistiquement, il en avait pourtant largement les moyens. Bien plus qu'un Thomas Johansson, vainqueur de l'Open d'Australie en 2002. La même année, Nalbandian s'est révélé en atteignant à 20 ans et à la surprise générale la finale de Wimbledon. Certaines mauvaises langues avaient alors parlé d'un coup de chance. D'un exploit sans suite. Ils ont eu raison sur un point: Nalbandian n'a jamais rejoué de finale en Grand Chelem. Mais les sceptiques se sont tout de même trompés lourdement car le natif de Cordoba est devenu un des joueurs majeurs du circuit de façon durable. Mais pour tout un tas de raison (physique fragile, manque de conviction parfois, sans parler de l'émergence d'un duo d'exception, Federer-Nadal) a limité ses opportunités.

"La Coupe Davis est une sorte d'obsession"

La plus belle, il l'a sans doute laissé filer en 2003, à l'US Open. Battu en demi-finales par Andy Roddick après avoir obtenu une balle de match, il aurait eu toutes ses chances en finale contre un Juan Carlos Ferrero fatigué. Dommage. Le train de la gloire n'est jamais repassé. David Nalbandian a atteint les demi-finales des quatre tournois du Grand Chelem. Parmi les joueurs en activité, seuls les quatre premiers mondiaux d'aujourd'hui peuvent en dire autant. Mais voilà maintenant cinq années que l'on a plus vu l'Argentin aussi loin dans un majeur. C'était en 2006, l'année où il a atteint la troisième place mondiale. Derrière Federer et Nadal, le troisième homme, ce fut lui. Un temps, seulement. Aujourd'hui, retombé à la 64e place mondiale, il ne joue plus dans cette catégorie.

Mais il lui reste la Coupe Davis. "Je crois que ce n'est un secret pour personne que la Coupe Davis est une sorte d'obsession. J'adore ça, j'aime l'esprit de cette épreuve." David Nalbandian ne se cache pas. Il rêve du Saladier d'argent, que l'Argentine n'a encore jamais remporté. Pour lui, ce défi collectif est sans doute le dernier à sa mesure. "Je pense personnellement que c'est sa dernière chance de remporter un titre vraiment important. Un titre en Grand Chelem semble difficile maintenant pour David, alors la Coupe Davis, c'est sa grande affaire", explique le capitaine argentin, Tito Vasquez, qui pourrait toutefois se passer de lui pour le premier simple vendredi, de peur qu'il ne tienne pas la distance sur trois jours.

Dans les rangs argentins, personne ne désire plus cette victoire que Nalbandian. Il pensait posséder une opportunité unique il y a trois ans, déjà face à l'Espagne, mais à domicile cette fois. Mais les Gauchos, minés par des problèmes internes, notamment entre Del Potro et Nalbandian, s'étaient tiré une balle dans le pied. A Séville, la tâche sera beaucoup plus compliquée. L'Espagne, avec Nadal, sera plus forte qu'il y a trois ans. Pas sûr que ce soit le cas de l'Argentine. Ce n'est plus le cas de Nalbandian en tout cas. "Attention, prévient toutefois Vasquez, David est bien préparé et il a encore quelques tours dans sa raquette." Le temps d'un week-end, c'est sans doute vrai.

www.eurosport.fr

Nalbandian: "C'est ridicule"



Battu par John Isner mercredi, David Nalbandian n'a pas vraiment digéré une décision de Kader Nouni dans l'avant-dernier jeu du match. L'Argentin ne comprend pas l'attitude de l'arbitre, qui a peut-être respecté la lettre, mais pas l'esprit. "Il veut faire parler de lui?", s'interroge Nalbandian.

Que s'est-il passé avec l'arbitre sur cette balle de break à 8-8 dans le cinquième set?
D.N. : Le juge de ligne a annoncé la balle faute sur le service de John. L'arbitre a overrulé. J'ai demandé le hawk-eye et il me l'a refusé. Il m'a dit qu'il avait overrulé. J'ai dit, OK, j'ai vu la marque, je demande le challenge. Et là, il me le refuse.

Vous a-t-il expliqué pourquoi?
D.N. : Il a dit que c'était trop tard. Mais combien de fois par match les joueurs regardent la trace avant de demander un challenge? Est-ce que quelqu'un de l'ATP ou parmi les arbitres peut m'expliquer ça? C'est un tournoi du Grand Chelem...

Ensuite, le superviseur est venu...
D.N. : Oui, il m'a dit que c'était la décision de l'arbitre et qu'il ne pouvait rien faire. Que devais-je faire? Je n'ai pas revu les images, mais je n'ai pas l'impression d'avoir pris tant de temps que ça. John m'a dit "oui, vas-y, demande le challenge". Mais l'arbitre n'a pas voulu. C'est vraiment ridicule de jouer de tels tournois avec des arbitres comme ça. C'est quoi? Je veux dire, on est à 8-8, balle de break. Comment peut-on être aussi stupide pour agir comme ça à un tel moment? Que cherche l'arbitre? A être dans la presse? A faire parler de lui? Il veut sa photo demain dans le journal? C'est incroyable. Je n'ai pas perdu à cause de ça, mais c'était une très mauvaise situation.

Allez-vous déposer une réclamation ou quelque chose dans ce genre?
D.N. : Non. Ça n'aurait pas de sens. De toute façon, s'ils veulent vraiment faire quelque chose, ils peuvent le faire. Il y a les images, il y a la vidéo. De toute façon, chaque fois qu'on parle à l'ATP, ça ne sert à rien.

Que se passera-t-il si vous recroisez le même arbitre en Grand Chelem?
D.N. : Je ne crois pas que ça arrivera. Je ne crois pas qu'il soit capable d'arbitrer de tels matches. Je n'ai aucun doute à ce sujet. Je n'ai jamais vu ça. Il ne se passe rien pendant le match, je demande juste un challenge et il refuse. Incroyable. Il faut que l'ATP s'occupe de ses arbitres. Je voudrais savoir, ils s'entrainent ou quelque chose comme ça?

Vous dites que vous n'avez pas perdu à cause de ça. Mais dans quelle mesure cet incident a-t-il pu influer sur le jeu suivant, le dernier du match?
D.N. : J'ai essayé de ne pas y penser, mais on ne sait jamais. Mais il a joué un grand match.

Vous avez joué beaucoup de matches en Grand Chelem. Est-ce une de vos plus grandes déceptions, d'autant que c'était un très bon match?
D.N. : Oui, c'était un grand match je pense. Mais j'avais perdu un match un peu comme ça, encore plus important. C'était une demi-finale de l'US Open (NDLR: en 2003). Ce n'était pas un deuxième tour.

www.eurosport.com